이더리움의 창시자는 양도 가능한 거버넌스에 반대하고 커뮤니티는 대응

분산형 자율 조직(DAO)이 블록체인 공간에서 더 널리 보급됨에 따라 거버넌스 토론이 더욱 심화됩니다. 특정 소수에게 권력을 부여하고 결정권을 자발적으로 위임하는 자유 사이의 딜레마는 이더리움(ETH)의 창립자인 비탈릭 부테린에 의해 만들어진 트위터 스레드에서 강조되었습니다. .

트윗, 부테린 가져오다 힘에 굶주린 개인은 리더에게 어울리지 않는다고 지적하는 오래된 격언을 올려주세요. 이더리움의 창립자는 이 속담이 DAO에 적용될 수 있음을 강조했고, DAO의 양도 가능한 거버넌스 토큰은 DAO의 요점 전체와 모순된다고 주장했다. , 권력을 추구하는 사람들을 가능하게 말했다.

이더리움의 창립자는 효과적인 논점을 보여주지만, 대조적인 의견에 반응한 사람도 있습니다.답장에서 트위터 사용자의 무키 뾰족한 결정권을 위임하는 것은 불가피하다는 것입니다. 커뮤니티 회원에 따르면 모든 사람이 참여할 것으로 기대하는 것은 불가능하며 의사 결정권을 자발적으로 위임하는 것은 정보를 얻지 않고 결정을 내리거나 전혀 참여하지 않는 것보다 낫습니다. 합니다.

토론에 기여하는 Twitter 사용자의 Willyogo 양도 가능한 거버넌스 토큰을 보유하는 것은 사람들을 지배하고 싶은 것과 동일하지 않습니다. 그러나 커뮤니티 회원은 투표 메커니즘과 관련하여 DAO는 확실히 개선의 여지가 있다고 말합니다.

트위터 사용자의 바고 본드도 차임을 울렸다. 그래서 완전히 리콜 가능한 대리자를 갖추는 것이 전진하는 방법이라고 말합니다. 이 아이디어에서 선출된 대의원은 투표를 위임한 사람을 대표하는 것을 중단한 순간에 즉시 권한을 잃을 수 있습니다.

다른 사람들은 거버넌스 메커니즘에 초점을 맞추었지만 검증 가능한 무작위성을 사용하여 DAO에서 중요한 위치를 선택하는 등 블록 체인 기반 기술의 사용을 지적하는 사람들도있었습니다. 커뮤니티 회원 제안된 토큰 소유자를 무작위로 선택하고 선택한 소유자가 온체인 활동을 나타내지 않으면 회전합니다.

관련 : Lido DAO: Ethereum의 가장 큰 Merge 스테이커는 7월에 400% 급등하지만 기술은 경고합니다

최근 파리에서 열린 Ethereum Community Conference에서 Web3 어드바이저 Hilary Kivitz는 DAO와 DAO가 적대적 인수를 격퇴하는 방법에 대해 논의했습니다. Kivitz에 따르면 스마트 계약에 포이즌 알약을 추가하여 착취자의 표를 줄이는 등의 해결책이 있다고 합니다.

한편 Cointelegraph와의 최근 인터뷰에서 Alex Tapscott은 DAO의 개발이 곰 시장에서 주목해야 할 것이라고 말했다. Tapscott는 DAO가 자원 조직에서 기존 조직을 대체할 수 있음을 강조했다.