cryptocurrency 기업을 포함한 은행 이외의 기관에 예금이 보장되지 않음 – FDIC

미국 연방예금보험공사(FDIC)는 “암호회사 등 은행 이외의 사업체가 발행한 자산에는 보험을 걸지 않는다”는 것을 일반적으로 알리는 권고를 발표했습니다.

금요일 통지에서 FDIC는 미국 은행이 암호화 회사와의 타사 관계에서 위험을 평가하고 관리해야 한다고 조언했습니다. 정부기관에 따르면 피보험은행의 예금은 최대 250,000달러로 커버되고 있지만 “암호캐스트디언, 거래소, 브로커, 지갑 제공자 등을 비롯한 은행 이외의 기업의 디폴트, 파산, 파산에 대하여 그렇다면 그러한 보호는 적용되지 않았습니다. 은행을 모방하는 것처럼 보이는 엔티티.

“일부 가상 화폐 기업은 소비자에게 가상 화폐 상품이 FDIC의 예금 보험 대상이 될 자격이 있거나 가상 화폐 기업이 파산 한 경우 고객은 FDIC의 보험에 가입했다고 오해하고 있다”고 FDIC은 말했다. “이런 종류의 진술은 부정확하며 예금 보험에 대해 소비자를 혼란스럽게 만들고 특정 상황에서 소비자에게 손해를 줄 수 있습니다.”

어드바이저리는 FDIC 집행 부서의 목요일 편지에 이어 어시스턴트 제너럴 카운셀의 제이슨 곤잘레스와 세스 로즈 블록은 암호화폐 대출인 보이저 디지털이 보험 입금에 대해 ‘허위 오해를 초래’ 발언했다 라고 주장했습니다.법무팀은 FDIC이 Voyager 고객과 보험을 받지 않는다고 제안했습니다. 회사 실패에 대해 플랫폼에 입금된 자금.

“고객의 혼란은 암호화 회사 또는 거래중인 피보험 은행의 다른 타사 파트너가 예금 보험의 성격과 범위에 대한 허위 설명을 할 경우 은행의 법적 위험을 초래할 수 있습니다. 게다가 허위 표시나 고객 혼란으로 인해 은행과 피보험자 간의 관계를 가진 우려가 있는 소비자가 자금을 옮길 수 있으며 은행에 유동성 위험이 생기고 수익과 자본 위험 로 이어질 수 있습니다.”

관련 : FDIC는 미국 은행이 현재 및 의도된 암호화 관련 활동에 대해 보고하기를 원합니다.

FDIC은 1934년에 예금 보증을 시작했으며 처음에는 최대 2,500달러의 보상 범위로 시작했습니다. 그 이후 정부 기관은 1940년까지 9,000개 이상의 금융기관이 파산되었음에도 불구하고 FDIC 피보험 은행에서 예금자가 “페니를 잃었다”고 밝혔다. FDIC은 2001년과 2022년 사이에 561개의 피보험 은행이 파산되어 157의 피크에 도달했다고 보고했다. 2010년에.